Et brev fra Dan Turèll
Mit hjerte sad nok et
andet sted. Allerhelst ville jeg fylde bladet med digte, noveller og boganmeldelser,
men det måtte jeg selvfølgelig ikke. Jeg måtte lirke
mig frem og proppe små mængder kulturstof ind mellem mødereferaterne
og de officielle udtalelser.
Der kunne godt blive
plads til nogle illustrationer hist og her, og jeg fandt frem til dengang
unge og ukendte kunstnere som Per Kirkeby, Ole Sporring og Dea Trier Mørch
og fik dem til at lave tegninger til bladet.
Hvis jeg spurgte pænt,
måtte jeg engang imellem få lov til at bringe en novelle, så
bladet bragte nye og ikke tidligere offentliggjorte historier af folk som
Anders Bodelsen og Sven Holm.
Bagsiden kunne jeg også
få lov til at lege med, og den brugte jeg til lyrik. Jeg opfordrede
alle landets studerende til at rydde skufferne og sende digte til bladet,
og så var det ellers bare med at læne sig tilbage og dukke
sig for lavinen.
Det var ufatteligt, så
mange digte, der blev skrevet rundt omkring. Men sandt at sige var kvantiteten
mere imponerende end kvaliteten. Tit, når jeg åbnede et brev
og læste de lyriske bidrag, spurgte jeg mig selv, hvordan man dog
kunne have en så imponerende selvtillid, at man ikke bare skrev sådan
noget, men sendte det ud til andre mennesker.
Så meget desto
større var glæden, når der var gode digte i bunken,
og det var der engang imellem. Kristen Bjørnkjær debuterede
på Studenterbladets bagside. Johan de Mylius, der nu sidder på
HC Andersen Centret, skrev et meget smukt sommerdigt. Finn Hermann lavede
et spændende ”græsk klip” med cutup-teknik, og Per-Olof Johansson
lavede nogle sjove visuelle digte.
En dag var der et brev
fra en meget ung mand i Vangede i bunken. Brevet lød:
Gentofte, 8.3. 1965
Brave Herløv Petersen!
Eftersom jeg ikke ret
kan fremfinde Studenterbladets adresse, tilsender jeg (vedlagt) den ansvarshavende
redaktør et ringe bidrag til eventuel (dvs.:forhåbentlig)
anvendelse.
Bidraget er en ret så
opbyggelig rescension af Eliots til dansk oversatte og i billigbog udgivne
The Waste Land.
Og vi håber som
sagt, at De vil finde anvendelse for etc. …
Venlige hilsener,
votre humble serviteur
Dan Turell
Jeg mente ikke, jeg kunne
bruge anmeldelsen af TS Eliot. Jeg sendte den tilbage, så jeg har
den desværre ikke mere, men jeg husker den som mindst lige så
knudret og studentikos som følgebrevet.
Brevet fandt jeg først
igen i dyngerne mange år efter, da brevskriveren for længst
var blevet til hele Danmarks Onkel Danny.
Ærgerligt nok,
han ikke sendte et bundt digte i stedet for. Så havde jeg garanteret
bragt nogle af dem, og så var Dan Turèll debuteret i Studenterbladet.
Det var under den store
ølstrejke i maj 1965. Min gode ven Ole Arentzen og jeg sad inde
på Montmartre og stirrede sygt ned i hver sin skånske Pripp
øl. Vi var enige om, at smagen var nogenlunde den samme, om man
drak af glasset eller suttede på kapslen. Her var ikke længere
til at være. Vi måtte væk. Langt langt væk.
Vi snakkede om hvor langt
væk man kunne komme uden at trille af kloden. Det fjerneste og mest
ukendte land, vi kunne komme i tanke om var Cambodja. Ingen mennesker havde
på det tidspunkt hørt om Cambodja. Hvis der overhovedet dukkede
billeder op, når man sagde Cambodja, var det et eller andet med smuldrende
jungletempler og danserinder, der stod bomstille og dansede med fingrene.
Der måtte vi hen.
Og for at vise vores gode vilje oprettede vi straks på stedet en
dansk-cambodjansk venskabsforening og nedsatte os som bestyrelse og samlet
medlemsskare.
Vi skrev til den nærmeste
cambodjanske ambassade, der viste sig at ligge i Paris, og fortalte om
vores forening og bad om materiale om landet. De sendte et par kasser fulde
af blade og bøger.
Landets konge Norodom
Sihanouk havde abdiceret for at blive formand for det folkesocialistiske
parti, der styrede landet. Partiets ungdomsforbund hed De kongelige Ungsocialister.
Det var ikke til at stå
for. Jo mere jeg læste, jo mere begejstret blev jeg. Sihanouk havde
med sikker hånd styret landet fri af stormagtsblokkene. Mens krigen
rasede i Vietnam havde han holdt Cambodja som en oase af fred og stabilitet
– en slags indokinesisk Schweiz. Det var ikke dårligt klaret.
Yderligere læsning
satte ganske vist et par pletter på billedet af Sihanouk. Han smed
rask væk både kommunister og højreorienterede i fængsel,
så et mønsterdemokrati kunne man næppe kalde landet.
Sihanouk var kendt som lidt af en playboy. Når han ikke lige var
partiformand og landets leder, spillede han saxofon, arbejdede som filminstruktør
(han havde lavet landets eneste spillefilm) og ræsede rundt i hurtige
biler.
Men det vigtigste for
befolkningen var trods alt, at der ikke var krig i landet. Jeg arbejdede
på udenrigsredaktionen på Ritzaus Bureau på det tidspunkt
og skrev hver uge en side med baggrunds- og oversigtsartikler, der hovedsagelig
gik ud til de provinsblade, der ikke havde deres egne udenrigspolitiske
kommentatorer.
Aldrig før eller
senere havde der været så mange baggrundsartikler om Cambodja
i blade som Roskilde Dagblad og Bornholms Tidende. Jeg påviste, at
Sihanouk havde et glimrende forhold til både De Gaulles Frankrig
og til Kina, mens man så med meget skæve øjne på
amerikanerne og den sydvietnamesiske regering.
Jeg oversatte et par
af artiklerne til en slags fransk og sendte dem til den cambodjanske ambassade
i Paris.
En måneds tid senere
sendte de en brochure med glittet omslag. Den hed: Hvad betyder vores neutralitet
og fredspolitik? og var skrevet af Norodom Sihanouk.
Han starter med at sige:
Jeg kan ikke sammenfatte vort lands politik bedre end ved at citere den
store danske journalist Arne Herløv Petersens artikel: Hvad betyder
Cambodjas neutralitet?
Derefter begyndte ambassaden
at titulere mig ”Æreskonsul for Cambodja” på de breve, de sendte.
Jeg var 22 år og boede stadig hjemme hos mine forældre i rækkehuset
i Brønshøj. Jeg begyndte at overveje, hvordan det ville se
ud med et lille ovalt emaljeskilt med sammenflettede elefanter og tempelruiner
ude ved hoveddøren. Men for en sikkerheds skyld spurgte jeg først,
hvordan det forholdt sig med konsultitlen og fik det svar, at det desværre
var en sekretærfejl.
Et par år efter
var jeg i Vientiane i Laos. Jeg ville gerne til Cambodja, men der stod
i mit pas, jeg var journalist, og Sihanouk havde udstedt et dekret om,
at journalister ikke måtte få visum. Men jeg havde taget pjecen
med hans tale med. Den viste jeg oppe på ambassaden, og så
mente de nok, jeg kunne komme ind alligevel. Men de blev nødt til
at vente på en bekræftelse.
Den kom bare aldrig.
Jeg snakkede med en amerikaner, jeg mødte på en bar. No problem,
sagde han. Han skulle derned alligevel, så han kunne tage mig med
og smide mig ud med faldskærm. Det sagde jeg pænt nej tak til.
Jeg kunne ikke blive
ved med at vente, så jeg måtte videre. Jeg tog taxi ud til
lufthavnen for at flyve til Singapore. En stor amerikansk sergent stoppede
taxien. Jamen, er det ikke lufthavnen? spurgte jeg. Ikke den lufthavn,
sagde han. Hvad er det så? Well – this is something else again.
Officielt var der ingen
amerikanske soldater i kongeriget Laos på det tidspunkt. But that’s
something else again.
I 1970 var jeg hjemme
igen og arbejdede som journalist på Aktuelt. En dag kom der et telegram,
lige før jeg skulle på arbejde. Det var fra Norodom Sihanouk
og sendt fra Beijing. Han var blevet afsat ved et kup af den CIA-støttede
general Lon Nol, mens han var på statsbesøg i Kina. Men nu
ville han tage kampen op og oprette en eksilregering, hvilket han lige
ville meddele venskabsforeningen.
Der var det sædvanlige
redaktionsmøde inde på bladet klokken 11. Du tager mordet
i Vanløse, du ser lidt på forslaget om afgiftsstigninger,
du interviewer ham skuespilleren, der fylder halvfjerds.
Nå, er der så
ellers nogen, der har noget? spurgte chefredaktøren, som han altid
gjorde.
Tja, sagde jeg. Fyrst
Norodom Sihanouk vil oprette en eksilregering.
Det var et scoop. Det
havde ikke stået i nogen avis, og bureauerne havde ikke fået
historien.
Hvor ved du det fra? spurgte chefredaktøren.
Han så længe på mig. Og vil du så lige kigge ind på mit kontor efter mødet?
Det gjorde jeg da. Chefredaktøren så på mig.
Sig mig engang, Arne,
sagde han. Er det sådan, at alle statsledere telegraferer til dig,
hver gang de træffer vigtige beslutninger?
Nåh næh,
sagde jeg beskedent og åndede på mine negle. Kun nogle af dem.
Nu hvor vi er på vej ind i et år, hvor den royale feber vil blive pisket op til nye højder, når vor kronprins indgår ægteskab med en reklameuddannet ung dame fra Tasmanien, føler jeg trang til at se tilbage på min glorværdige, men kortvarige karriere som hofreporter.
Det var i juli 1965, og Anne-Marie, der på det tidspunkt endnu var hellenernes dronning, nedkom med sin førstefødte – en lille pige, der var vort kongepars første barnebarn.
Jeg var ansat på Aktuelt, og den gamle arbejderavis, der i årtier havde agiteret for republikkens indførelse, var helt exet af lykke. Det var prinsessefødsel på alle siderne, reportager fra vor udsendte medarbejder på slottet Tatoi og kommentarer og baggrundsstof fra samtlige medarbejderne.
Arne, sagde vor chefredaktør. Gå ned ad Strøget sammen med en pressefotograf og spørg folk, hvad de siger til, at Anne-Marie har fået en datter.
Det gjorde jeg så. Jeg frasorterede alle, der så ud som turister, men fik alligevel gaflen i en del udlændinge. De fleste af dem takkede for oplysningen, men syntes åbenbart ikke, det var noget, de følte særlig trang til at knytte kommentarer til.
Derimod var der en del danskere, der havde kommentarer af forskellig art, men ikke alle sammen egnede sig til at blive trykt. Det rager mig en høstblomst hørte til i den mildere ende. Men der var selvfølgelig også en del ældre damer, der gik temmelig meget op i sagen og havde fulgt historien i radioen, lige fra vandet gik på majestæten.
Jeg skrev min enquête og troede, jeg havde gjort min pligt. Men nej. Chefredaktøren opdagede, der var et hul i morgendagens avis. En af rapporterne fra åstedet havde været mere kortfattet end ventet, så der skulle lige stikkes en trespalter ind på side tre. Arne, sagde han. Find lige på noget om fødslen. Det skal ikke handle om slægtsforholdene – dem har vi. Og ikke noget om det græske kongehus’ stilling – det har vi også. Heller ikke mere om folks reaktioner. Find på noget andet. Noget helt andet.
Der sad jeg så på mit kontor. Men noget måtte der jo ske, så jeg fik fat i Spocks ”Bogen om barnet”. Jeg faldt over en tabel, hvor man kunne regne barnets fremtidige længde og kropsvægt ud, når man havde fødselsvægten. Og den havde jeg. Anne Marie havde gået temmelig længe over tiden, så ungen var en ordentlig klump. Med Spock ved hånden satte jeg mig til at regne. Tabellen var ikke lang nok i den ene ende, så jeg måtte ekstrapolere, men så havde jeg også en overskrift, der gav genlyd.
Det var blevet sent, så min artikel gik ikke den sædvanlige gang gennem redaktionssekretariatet. Den røg direkte op i sætteriet og blev anbragt i det ventende hul på side tre.
Næste morgen blev jeg kaldt ind til chefredaktøren. Han sad med dagens avis og så sørgmodig ud. Jeg smilede til ham og fulgte hans blik. Han sad og så på min prinsesseartikel, der havde overskriften ”Når prinsesse Alexia fylder atten, er hun to meter lang og vejer 140 kilo.”
Chefredaktøren kom med nogle bemærkninger. Jeg kunne få lov til at fortsætte på bladet. Men jeg måtte love aldrig mere at skrive kongestof. Det løfte har jeg holdt indtil nu.
(14. december 2003)
Der var statsbesøg
i Danmark i november 1954. Æthiopiens kejser Haile Selassie kom til
landet med stort følge af prinser og godtfolk. Jeg var elleve år
og lige blevet udnævnt til første redaktionssekretær
på Social-Demokratens børneavis Miniavisen, og jeg syntes
selvfølgelig, vi skulle dække begivenheden.
Jeg rottede mig sammen
med Kirsten Jacobi, der var tolv år og vist nok den af os, der først
var kommet på tanken. Hun boede i Glostrup og var vild med kongelige.
Senere prøvede hun at komme til at interviewe dronning Elizabeth
men blev afvist med den begrundelse, at hun ikke var adelig.
Helst ville vi have en
længere samtale med kejseren. Og hvorfor ikke? Jeg havde lige interviewet
Københavns overborgmester HP Sørensen, der fortalte om engang,
han fik fem klaps i den bare. Når han kunne, kunne Haile vel også,
mente jeg.
Men det var ikke helt
det samme. Dag efter dag gik jeg ind ad porten i bladhuset i Nørre
Farimagsgade 49, op ad trappen under de manende ord: Du være de fattiges
værner, du være de riges ris. Da får du ej ordner og
stjerner, men bævende læbers pris. Op til de cigarbrune gange,
de små beklumrede kontorer, op at plage de voksne, der kunne gøre
noget for at skaffe Cobi og mig vores drømmeinterview.
Og det lykkedes. Næsten
da. Vi fik tilsendt store programmer på tykt bøttepapir med
nøjagtige oplysninger om, hvornår hver enkelt i hele følget
var hvor de dage, besøget varede. Programmerne var smykket med silkebånd
i de æthiopiske farver, og skriften var en udhævet kursivskrift,
ligesom på visitkort. Og der – under punktet ”Modtagelse på
Københavns rådhus” – kunne vi måske klemmes ind. Overborgmesteren
havde sagt god for os. Interviewet havde været genoptrykt i forskellige
socialdemokratiske blade, og han syntes vist, det var sjovt.
Aviserne fortalte, hvordan
kejseren på sine besøg på institutioner og virksomheder
havde strøet om sig med ægte guldmønter, som var han
maharajaen af Pengostan i et Anders And-hefte. Måske ville han også
hælde nogle guldmønter ned i vores lommer.
Vi fik at vide, at det
ikke kunne blive til et interview. Kongelige lod sig ikke interviewe, og
så gjorde kejserlige det da slet ikke. Men vi kunne komme til at
hilse på ham, og vi kunne få hans autograf, hvis vi ville.
Jeg gik straks op til kiosken og købte en ny autografbog, med røde
og hvide striber og billede af Jan fra Jan-bøgerne på forsiden.
Jeg havde en uklar fornemmelse af, at kejsere skulle have en autografbog
for sig selv. De kunne ikke skrive i samme bog som lederen af frimærkeklubben
eller min klassekammerat Ole med de to striber grøn snot.
Den store dag oprandt
og iført min nye duffelcoat tog jeg s-toget til Vesterport og gik
ned til Rådhuspladsen. Der viste der sig et problem. Der stod tæt
af folk, der ville se et glimt af kejseren, når han kom. Jeg prøvede
at mase og puffe mig igennem, men folk blev bare sure og skubbede mig tilbage
igen. Jeg var ikke ret stor, så jeg færdedes nede mellem alle
enderne og baksede og fægtede. Jeg kunne mærke, jeg var ved
at få tårer i øjnene. Jamen, jeg skal op og tale med
kejseren. Jeg har en aftale, hvinede jeg med min falsetstemme. Jeg kunne
godt selv høre, det ikke lød overbevisende.
En kæmpestor mand,
der var murstensrød i ansigtet og udsendte en tung duft af humle,
greb fat i min duffelcoat. Lad ham slippe igennem, så vi kan se ham
blive smidt ud, sagde han. Og jeg krablede og kantede mig frem mellem frakkerne,
frem til en uniformeret politibetjent. Jeg viste ham mit indbydelseskort,
og han gjorde honnør og banede vej videre frem for mig. Jeg kastede
hoverende et blik tilbage mod den murstensrøde, men jeg så
ham ikke.
Oppe på Rådhuset
sad Cobi og jeg på en træbænk i en lille niche i forhallen
og ventede sammen med den pressefotograf, vi havde taget med. Jan, der
var femten år og også ansat på børneavisen. Og
ventede. Men så skete der noget. Betjente kom ud og stillede sig
op. Der blev gjort tegn til os om, at vi gerne måtte komme frem.
Og så kom en ganske lille lysebrun mand ud fra forhallen sammen med
overborgmesteren, formanden for borgerrepræsentationen, kong Frederik
og dronning Ingrid og en hel flok andre. Vi blev vinket frem, vi strakte
vores autografbøger frem mod kejseren, han skrev sit navn med sving
og snørkler og guirlander, og vi sank lidt tilbage, mens blitzpærerne
lynede omkring os. Jan skulle tage det helt rigtige billede, men en mand
stod i vejen. Hov du der, kan du lige komme lidt væk, sagde han og
gav manden et puf. Det var kong Frederik, men han tog det meget pænt.
Dronning Ingrid hilste
på os og gav hånd. Det var et underligt håndtryk, hun
havde. Som vådt wienerbrød. Men kongelige var selvfølgelig
anderledes end os andre. Man skulle ikke tage fat i dem og lave knokkelknuser-håndtryk,
sådan som man kunne med drengene i klassen.
Vi fik ingen guldmønter.
Og jeg tror ikke, kejser Haile Selassie opfattede, hvorfor lige vi skulle
have hans autograf. Han så næsten ikke på os.
Men jeg har da hans autograf
endnu. Hvis jeg engang kommer til Jamaica, skulle jeg måske tage
den med. Der betragter folk ham som en gud, så måske kan den
skaffe mig et bedre bord på restauranterne.
(21. januar 2002)